miércoles, 8 de julio de 2009

Examen: Elecciones en Irán y los musulmanes en Chile

El 12 de junio de 2009 la tensión política en Irán se vio fuertemente remecida, a través de la reelección de Mahmoud Ahmadinejad, cuando todo apuntaba a que ganaran los reformistas, representados por Mir-Hossein Mousavi. Los jóvenes descendientes del reino persa, iraníes laicos, decidieron protestar por sus derechos que ven vulnerados y se sienten frustrados ante la continuidad de un régimen político religioso, que no los deja actuar con libertad y se inmiscuye en su vida privada, como también, por el errado supuesto manejo de las relaciones exteriores del país. Salieron a las calles a manifestarse y protestar, y como consecuencia, fueron arrestados más de 450 personas, según fuentes oficiales, quedando la mayoría libre en pocos días y permaneciendo en prisión sólo alrededor de 100 detenidos por acusárseles de destrozos en la propiedad pública y revolucionar a las masas, sin embargo, murieron 17 personas. En respuesta, los derrotados reformistas amenazan con posibles actos políticos extremos, de no liberar a los manifestantes, y solicitan anular el resultado electoral y hacer una nueva votación para esclarecer la supuesta “intervención electoral” que hubo por parte de Ahmadinejad.

A pesar de que sólo la tercera parte de la población de Irán maneja internet, los jóvenes aventurados iraníes, a través de twitter lograr sortear los medios de comunicación oficiales, y a través de consignas y lemas, informaron lo que realmente sucedía en ese país

Tanto grupos conservadores, que se vieron perjudicados con la política nacional y exterior, como los jóvenes y algunos grupos minoritarios de clérigos se han adherido a la corriente reformista y han puesto en tela de juicio la legitimidad de la elección, criticando al Consejo de Guardianes ya al cuerpo clerical que había declarado que las elecciones fueron “ libres y justas”. Además consideran que Ahmadinejad fue negligente en el manejo de la economía de Irán. Asimismo aseveran que el Estado de Irán debió haber madurado más allá de los principios fundadores de la Revolución Islámica. El lei motiv de estos grupos es poner fin al aislamiento internacional y al bloqueo de Irán. Asimismo, concluyen que el gobierno debe lograr equilibrar las libertades civiles y el mantenimiento de las funciones internas y externas del Estado, como también superar las limitaciones en la competencia política y las adhesiones sectarias que impiden el desarrollo de este país.

En Francia la presidenta del opositor Consejo de las Nacional de la Resistencia Iraní (CNRI), Maryam Rajavi, dijo que las elecciones en Irán habían sido una “farsa” y por este motivo, solicito a la reunión de los G-8 que aprobaran sanciones en contra de Teherán, solicitándole también que los comicios se realizaran nuevamente supervisados por las Naciones Unidas (ONU).

No obstante a los desastrosos acontecimientos, Ahmadinejad llamó a la “unidad y la solidaridad” una vez cerrado el expediente sobre la votación del 12 de junio y dice lamentar que algunas personas de Irán hayan colaborado con “enemigos externos”. Asimismo indicó que fue “la elección más libre que se haya realizado en cualquier parte del mundo”, agregando que el país había entrado en una “nueva era”, y recalcó que los funcionarios de gobierno sólo habían apoyado los comicios electorales. Finalmente prometió “cambios significativos” y dijo “respetar los sentimientos del pueblo, especialmente de la juventud”, contraponiéndose a todos los desastres ocurridos en su país este último mes. También culpa a los medios extranjeros de querer sabotear la votación, no obstante, el gobierno restringió la cobertura de los medios de comunicación desde el principio de las manifestaciones.
Sin embargo, los problemas de en Irán se remontan a 1979 con la expulsión y derrocamiento del Sha, quien mantenía buenas relaciones con Occidente y apelaba a una economía más libre y una manera de gobernar alejada de la religión. No obstante, fue derrocado por Ayatolah Homeini, quien vivía en el exilio en Francia y organizó la revolución desde el extranjero.

La caída del Sha de Irán fue una gran revuelta política, originada por motivos religiosos que trajeron como consecuencia una nueva crisis mundial de precios del petróleo, aumentando este en un 340% de su valor inicial y que fue calificada como el segundo impacto petrolero mundial, sólo viéndose beneficiado por esta razón, Venezuela, por razones de tener crudo seguro en una democracia establecida. A raíz de esta situación quedó desestabilizado el país más estable de la región que garantizaba los suministros a Occidente. Asimismo, se convirtió en una amenaza para los demás gobiernos de la región, tratando de que los países vecinos copiaran esta revolución religiosa basada en los preceptos del Corán y terminando con los infieles de la región.

En esa época Irán era el único amigo de Estados Unidos, sin embargo, el fundamentalismo religioso de Ayatolah logró interponerse en el gobierno, y manejando lugares tan estratégicos como el Estrecho de Hormúz. Desde entonces y hacia delante el brazo fundamentalista chíita fue el que tomó el poder en Irán hasta nuestros días, ahora representado por Ahmadinejad.

Estados Unidos y Europa actualmente pretender poner freno a los programas nucleares y obtener cooperación hacia Occidente, a través de la intervención de Irán en países como El Líbano, Iraq, Afganistán y Palestina, y de este modo, Occidente se compromete a levantar los bloqueos impuestos.

Los musulmanes en Chile

En Chile existe un porcentaje no despreciable de musulmanes viviendo en Chile, incluso algunos son chilenos conversos.

Actualmente hay dos divisiones dentro de los musulmanes que practican la religión en nuestro país. Están los musulmanes de la colonia árabe que se reúnen en las mezquitas y donde las mujeres usan la Hijab (velo que les cubre el rostro) y mantienen ortodoxamente todas las costumbres islámicas. Sin embargo, existe una rama de los islámicos (donde la mayoría son conversos) y que son los Súfis, cercanos a los sunnítas. Ellos no se reúnen en las mezquitas, sino que en el Derga (lugar de reunión musulmana). Este grupo proviene de la Taricas Jerraji, que desciende de Estambul, Turquía, y donde son representados por el Sheij, quien a su vez designa a otro representante un Califa, que en el caso de Chile, depende de otro Califa de Nueva York.

La corriente Sufí es concebida como “un camino espiritual”, como el “misticismo islámico”.

La diferencia más grande surge a raíz del fundamentalismo, puesto que los musulmanes que van a las mezquitas son más apegados a las reglas, es una “diferencia de forma más que de fondo”, por ejemplo para allá, las mujeres deben ir muchísimo más tapadas, no se puede ver nada de pelo, en cambio, para los sufíes lo importante es las enseñanzas de El Corán, Alá y Mahoma, pero “la manera” no es primordial. Además, los musulmanes de mezquitas no reconocen a los sufíes como islámicos.

Sin embargo, las dos “ramas” adoran a Alá, Mahoma como profeta y se rigen por los versos de El Corán. Aunque pasan desapercibidos, su cultura es potente y no dejan indiferente a nadie que los logre conocer o sea partícipe de su particular modo de ver la vida.

Entrevista
Jennifer Castro Novoa, musulmana conversa.
Alfonso Valenzuela Moreno, profesor de historia.

Fuentes
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=98998&Itemid=1

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88251

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/07/090707_0210_iran_seminario_gm.shtml

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20090707232934910797.html

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/07/090708_0921_iran_presidente_discurso_gm.shtml

http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Internacional/382563.html

jueves, 11 de junio de 2009

Disparidad en la Concertación

Diferencia de opiniones existe en la Concertación respecto a la candidatura a la presidencia de Eduardo Frei Ruiz -Tagle, debido al ingreso del diputado socialista Marco Enríquez-Ominami a la competencia por acceder al sillón presidencia, y el respaldo que se vio reflejado en el alza de la encuesta TNS Time en el mes de mayo, donde su porcentaje fue de 26% sobre Eduardo Frei con el 22%. No obstante,la línea oficial del conglomerado concertacionista indica que seguirán apoyando a Frei para que llegue a la presidencia y que es el único candidato por la Concertación. Asimismo, lo reiteró el timonel radical José Antonio Goméz, tras un almuerzo sostenido con Eduardo Frei y sostuvo “no es posible tener dos camisetas en un partido de fútbol, aquí uno es de la Chile o es del Colo Colo”, recalcando que “vamos a trabajar por el candidato de la Concertación todos los parlamentarios y militantes del partido y el que no quiera hacerlo tiene que ponerse otra camiseta y eso significa dejar la camiseta original”, refiriéndose a la situación de Carlos Ominami.
Por otra parte, el vicepresidente del partido socialista recibió un "ultimátum" por parte de Eduardo Frei, quien lo llamó a decidirse por uno de los dos candidatos y agrega "Yo no voy a resolver los problemas de Carlos, él los tendrá que resolver con su partido, yo no soy quien para estarlos resolviendo" y agregó "los problemas familiares, todos los comprendemos, pero en política se toman decisiones y se toman opciones”, respondió al ser consultado por la opción tomada por Ominami, puesto que la política es distinta a la familia. En respuesta, Ominami, dijo que no aceptaría presiones de nadie. En relación a este mismo punto el diputado PS Fidel Espinoza pidió sanciones contra Ominami, "no se puede ser senador y apoyar a un candidato fuera de la Concertación".
Sin embargo, Guillermo Vásquez, quien integra el comando estratégico de Eduardo Frei, y que se había opuesto a la candidatura de Enríquez- Ominami, estaba preocupado, y aseguró que si en la próxima encuesta CEP se repetía un resultado similar "la candidatura (de Frei) puede estar en problemas". También precisó que la DC y la Concertación son quienes deber decidir si seguir o no con Frei hasta el final, "yo por ahora prefiero tomar distancias" y agregó que presentará su preocupación al comando estratégico que integra.
Nelsón Ávila, dice respaldar a Marcos Enrìquez- Ominami, sin embargo, continua trabajando para la candidatura de Eduardo Frei. De este modo, su posición al respecto queda absolutamente ambigua, y sus declaraciones a La Nación on-line fueron las siguientes “El candidato de la Concertación es Eduardo Frei, pero vemos con muy buenos ojos que Marco siga adelante”.
La Coalición por el Cambio, a través del ingeniero Francisco Alanis, asegruó que lo que aparece en la encuesta marca una visión clara: "En la medida que Eduardo Frei no repunta la Concertación va a tener que ver y evaluar escenarios distintos y esos escenarios no sólo pueden pasar por Enríquez-Ominami sino que también por Ricardo Lagos u otro".
Las encuestas son desfavorables al actual candidato a la presidencia por la Concertación Eduardo Frei Ruiz -Tagle, por tanto, no sería inesperado que si la situación no mejora de manera considerable en el conglomerado, ésta se vea obligada a tomar otro rumbo, a través de un nuevo candidato como Enríquez - Ominami, y a pesar de que actualmente aseguren que no será de este modo y que concluirán el período electoral con Eduardo Frei.

miércoles, 3 de junio de 2009

Derogación en la OEA de suspensión aprobado en 1962 respecto a Cuba

Los 34 países de pertenecientes a la OEA, votaron a favor de derogar la expulsión de Cuba en este organismo, impuesta el 31 de enero de 1962 por Estados Unidos, escudándose en la alianza chino soviética de la época y la postura de rebelde de Cuba ante esta imposición.

Los países latinoamericanos se encuentran muy satisfechos con la resolución impuesta este 3 de junio de 2009 y lo consideran un gran avance para las conversaciones diplomáticas con Cuba, sin embargo, Hugo Chávez, presidente de Venezuela dice que no es suficiente aceptar el reingreso de este país al organismo, sino que debe ser totalmente libre sin solicitar ningún requisito en cuanto a la Carta Democrática exigida por Estados Unidos.  Asimismo, reitera crear una institución que acoja sólo a países de Latinoamérica y caribeños, excluyendo a Cuba, y también, recalca que de no aprobarse esta resolución hoy, Venezuela se hubiese retirado de la OEA, según indicó el Venezuela al Día. Ortega, por su parte dice que el gran mérito de Cuba ha sido cómo se ha presentado dignamente ese país frente a Estados Unidos y no se ha dejado aplastar por el imperialismo del país del norte.

Mariano Fernández, ministro del Exterior, dice estar muy satisfecho por la medida y que este paso abre la posibilidad de nuevas relaciones internacionales, enfocadas en el futuro.

En cuanto al ingreso de Cuba, depende directamente de este país, según lo indicó el diario www.elmundo.es.  Por otra parte, a Fidel se le muestra indiferente ante la medida, puesto que incluso tildó de basurero a la OEA, y la acusó de haber sido un instrumento de intromisión por parte de Estados Unidos en Latinoamérica.  

miércoles, 27 de mayo de 2009

Hoy en día es realmente impensado no contar con internet, sobre todos para quienes trabajan con informaciones actualizadas y prácticamente minuto a minuto. Asimismo, contamos con redes sociales como facebook y messenger, donde nos conectamos con amigos, muchos que no vemos desde hace años, o bien, podemos enterarnos del día a día de quien vimos hace sólo cinco minutos atrás. A través del nick, entramos a un mundo desconocido de cada una de las personas con las que habitualmente nos relacionamos, sin embargo, no llegaríamos a ese nivel de intimidad y nos es desconocido su pensamiento, opinión o incluso tendencia política. Del mismo modo, existen grupos que se afianzan dentro de las redes sociales y nos vuelven más críticos o participativos en la sociedad, a pesar de que sea vía on line, pero sólo por el hecho de invitar a participar de una causa, o bien, poner una frase para dar nuestra opinión, nos convierte en seres más interelacionados y participativos.

La prensa oficial a su vez posee un filtro, a nuestros ojos imaginarios, que censura la diversidad de opinión y la inclina hacia la corriente que más le acomode al medio, esto último, da paso a que existan miles y millones de blog, donde cada personas puede manejar y escribir en él lo que se le antoje, sin que nadie lo censure o verifique el contenido de éste. Esto último, se vuelve en un arma de doble filo, porque la mayoría de las veces se toma como que información publicada en dichos sitios no es fidedigna, por lo tanto, se lee, pero no se considera una noticia real, sino que más bien sólo una opinión, cargada de alguna tendencia específica. 

Los medios digitales, proponen una manera distinta de redacción al sistema tradicional de periodismo, con una presentación y relación tiempo espacio innovadora, donde todo debe ser prácticamente minuto a minuto y debemos estar atentos a todos los frentes noticiosos para que no se vaya a pasar alguna información y no contenerla en nuestro medio, sin embargo, esta rapidez en muchas ocasiones conlleva a errores de redacción o bien, de información propiamente tal, como es el caso del joven en Temuco que acusó a un grupo neonazi de atentar contra su vida e incendiarlo, versión que fue publicada velozmente en los medios, y hoy se comprobó que la misma persona había intentado robar un auto y que en vez de haber sido atacado ferozmente como lo había indicado él, fue él mismo quien intentó borrar sus huellas digitales del auto robado y se quemó. Esta situación provoca mentidos y luego desmentidos, que involucran la credibilidad del medio, y que se puede ver fuertemente afectada, sino se tiene especial cuidado de comprobar las fuentes y verificar la información, como ocurre con más frecuencia de lo recomendable, en los medios electrónicos.

Asimismo, los medios por internet nos golpean de información, a través de escritos, imágenes, sonido y todos los elementos mayormente posibles para atraer al lector auditor a su escenario informativo, atrayendo a un público distinto a los tradicionales lectores de prensa y abriendo nuevas mentes, mayormente jóvenes, que muchas veces están más relacionadas con la internet que con la información misma, pero que utilizando esta última herramienta de comunicación, llegan por diversos motivos a algún medio, que finalmente los seduce y los invita a visitarlos regularmente.  Otro factor no despreciable a considerar, es el económico, porque siendo medios gratuitos, hay gente, no tan asidua a algún diario, que prefiere ver la información contenida en internet y ahorrarse unos pesos en comprar el diario.

En conclusión, los medios electrónicos o digitales se han convertido en una verdadera revolución periodística y de información, que abre nuevos campos y muestra realidades diversas a distintos públicos, permitiendo también, interactuar a los lectores de manera rápida y espontánea, plasmando sus opiniones debajo de cada nota, sin que existe censura de por medio y dándole libre posibilidad de exhibir su punto de vista a todos quienes deseen leerla, ya sea empatizando con el escritor como siendo su detractor.  Tanto redes sociales como medios de noticias, nos permiten introducirnos en un universo ilimitado, de forma directa y actualizada, a los pensamientos, opiniones del resto de la sociedad, sean estas ciertas o no, como también, conocer realidades muchas veces inimaginadas para cada uno de nosotros, mostrándonos además, aristas distintas de cada una de las vivencias y dándonos la posibilidad de participar en ellas, sin que exista un editor censurador que nos coarte las ideas y nos  impida darlas a conocer al mundo entero.

miércoles, 29 de abril de 2009

Cátedra 1

Diario de oposición al gobierno de Fernando Lugo. Muchas de las noticias políticas atacan fuertemente la posición del gobierno, pero por sobre todo al presidente. Lo anterior, se ve reflejado también en las opiniones de los lectores, que apuntan ciento por ciento a ser detractores de Lugo y propician la oportunidad para enrostrarle su descontento. Asimismo, noticias como que la encargada de la Ley de Transparencia de ese país es corrupta, refleja la tensión de las notas informativas. Esta situación significó que el Banco Interamericano de Desarrollo, BID, suspendería la ayuda monetaria a Paraguay de manera "inapelable".

Asimismo, cabe señalar que llama la atención que al revisar el diario, en distintos días (tres veces) siempre aparece la noticia de un atentado de bomba, en distintos lugares, tanto públicos como privados, lo que se podría interpretar como una manera de sembrar pánico en la población o dejar de manifiesto que la seguridad del país se ve sobrepasada por terroristas. Lo anterior, se refleja en el primer titular "Luego del susto, vuelve la atención normal en el hospital de Lambaré", que se refiere a una bomba puesta en ese recinto asistencial.

Nacional y política son los temas que más abordan el diario on line, siendo estos dos, los principales titulares del medio, que abarcan la mayor atención. Asimismo, es un medio moderno, crítico y burlesco en algunos casos, que se mofa de situaciones, por ejemplo, al mostrar el video en que el presidente de la República, Fernando Lugo, deja embarazada a todas las mujeres que pasan a su alrededor. También, en menor grado, sin embargo, en un punto importante, es internacional, sobre todo los temas relacionados con economía.

A continuación porcentaje que dispone el diario para las noticias, por área, y las notas más destacables en concordancia con ésta.

Nacional 37,03%
-Empresa privada regala kit a escolares de escasos recursos
-Marcha de indígenas en vano para hablar con Presidente Fdo. Lugo
-Ministro del Interior, Rafael Filizzola, se refiere a seria de amenazas de bomba
-Bomba en hospital
-Burocrasia de Instituto de Previsión Social (IPS) deja sin vacunas a la población

Política 33,3%
-Indemnización de gobierno a víctimas de Stroessner
-Entrevista a pastor que convirtió a Sabino Montarani (ex colaborador de Stroessner)
-Impasse de embajador uruguayo con Fernando Lugo
-Ejecutivo retira pedidos de acuerdos constitucionales para designación de M. Ángel Decond, embajador argentino y Ausberto, embajador de Uruguay
-Viaje de Fernando Lugo a Brasil para reunirse con su homólogo en ese país
-Lugo aumentó dependencias de Petropas de petrolera venezolana

Economía 11,11%
-Petróleo se explotará en el Chaco a partir de 2010

Sucesos 7,4%
-Denuncia a Juan Carlos Ramírez, administrador y secretario general del instituto rural regional de Caagazú, quien cobró de manera ilegal por la entrega de tierras a los campesinos
-Asalto en vivienda de Lambaré

Arte y Espectáculo 7,4%

Internacional 3,7%
(1era noticia de portada)
-Lugo pide a Brasil ayuda para industrializar Paraguay.

lunes, 23 de marzo de 2009

La Adopción en Chile

Con afán de mejorar la calidad de vida de los estos menores, Chile, en octubre de 1999 modificó la Ley de Adopción, normada por la Ley Nº 19.620 y el Convenio de La Haya sobre Protección del Niño y Cooperación en Materia de Adopción Internacional, con el objetivo de asegurar la calidad de vida de los niños acogidos, creando verdaderos lazos afectivos, psicólogicos y emocionales entre la nueva familia y el niño que se incorpora a ésta. Sin embargo, esta última modificación conlleva disponer de más tiempo para llegar a la adopción final, puesto que los futuros padres deben ser evaluados por el Sename o por otra institución acreditada por ellos. Estos trámites comprenden distintas evaluaciones con diversos profesionales, asistentes sociales y psicólogos, a cargo de realizar un informe final para saber si los postulantes a padres cumplen a cabalidad con todos los requisitos para adoptar un niño, quien pasará a ser al estado civil de hijo, con todas los derechos de un hijo biológico y desligándose totalmente de su familia de originen. No obstante, el ir en busca de una mayor calidad de vida para el niño, sus posibilidades de adopción va disminuyendo a medida que cumplen años. Así es como el gobierno ha debido crear centro de acogida, para cubrir las necesidades de los niños que no son adoptados.

La ley de la Convención de los Derechos del Niño, en su artículo 21, establece que “los Estados que reconocen y permiten la adopción cuidarán que el interés superior del niño sea la consideración primordial y de que estén reunidas todas las garantías necesarias para asegurar que la adopción sea admisible”. No obstante, en el afán de encontrar un hogar adecuado, muchos de los menores, mayores de dos años, quedan fuera de prioridad de adopción.

Para que un niño pueda ser adoptado debe ser declarados en “abandono”, y pasar a ser parte de una lista nacional de niños en condiciones de adopción. Todo lo anterior, siempre y cuando los padres biológicos se hayan desligado de toda responsabilidad, delegando sus deberes y derechos al estado, en ningún caso, pueden ellos –los padres- por sí solos, entregar a un hijo en adopción directamente, puesto que esta práctica llevó a muchas adopciones ilegales e incluso a la venta de niños fuera de Chile.

La adopción enfrenta dolorosos prejuicios desde la comunidad en general. Factores como los genes, la discriminación por no ser un “real” miembro de la familia, son motivos constantes de menoscabo al niño, incluso y en gran parte, desde el círculo más cercano de los adoptado, como familiares, amigos y vecinos. Actualmente, todavía no somos una sociedad preparada para la diversidad, que nos aleje de los cánones convencionales. El tema de la adopción en Chile dejará de ser un “tema” cuando eliminemos los prejuicios y las diferencias hacia la gente que tiene menos oportunidades y le brindemos una oportunidad a quienes por encontrarse en una condición diferente a la de nosotros son marginados de la sociedad.

miércoles, 18 de marzo de 2009

10 Hechos Dignos de Análisis

1.  El debate del aborto terapéutico
2.  El conflicto continuo Palestino-Israelí
3.  La administración de los gobiernos argentinos
4.  Rotación de ministros
5.   La existencia de monarquías en Europa
6.   La pobreza en África
7.   La adopción en Chile, incluyendo matrimonios gays
8.   La eutanasia
9.   Médicos en la administración
10.  Sistema educativo en Chile